Балуемся с Google Checksum и опциями

pir8 · 28.02.2006, 12:51

Забавная тема была открыта на WebmasterWorld, которая объясняет, как вы можете поиграться с Google’s checksum.

http://66.249.93.99/search?....rld.com – выдаст вам некоторые данные о WebmasterWorld

Вы можете добавить к URL строку &features=Rank, чтобы получить информацию о PageRank

Это далеко не все. Попробуйте следующие переменные:
=Level
=Filter
=Hostname
=URL
=Results
=Summary
=Title
=CachSize
=Link

Но, все же, как получить “ch=” (т.е., значение checksum) для вашего доменного имени? Перейдите на домен в вашем браузере, и затем проверьте значение в ваших куках, замените доменное имя и показатель ch= на нужные значения.

Обсуждение на WebmasterWorld

27.02.06
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Seva.

maravan · 28.02.2006, 13:54

Непонятно, но прикольно

GreenWood · 28.02.2006, 14:39

так этим баловались еще месяца два тому назад на форуме у грея

new-adminlab · 28.02.2006, 14:45

сам нашёл данную игрушку до нового года в декабре...долго баловался...

но думал что это всем известно...
кстати там где feauteres= на вебмастерворлд не все показатели указаны

bromium · 28.02.2006, 14:46

н-да....кто баловался.... кто пользу извлекал.....

Bobrik · 02.03.2006, 10:10

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Но, все же, как получить “ch=” (т.е., значение checksum) для вашего доменного имени? Перейдите на домен в вашем браузере, и затем проверьте значение в ваших куках, замените доменное имя и показатель ch= на нужные значения.

А другие методы определения ch, *кроме как смотрения в куки, существуют?

SharK · 02.03.2006, 10:29

2bobrik, существует, причем только один.

И никак не в куках посмотреть. =))

Bobrik · 02.03.2006, 16:32

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (SharK @ Мар 02 2006,05:29)]существует, причем только один.

ну и какой же?

baadf00d · 03.03.2006, 19:00

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Bobrik @ Мар 02 2006,11:32)]

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (SharK @ Мар 02 2006,05:29)]существует, причем только один.

ну и какой же?

посчитать его можно без проблем, этим алгоритмом расчета уже давно весь инет завален

мне вот другое интересно: у кого-нибудь получалось его использовать для запросов, содержащих символы из неосновной таблицы? Я как-то потратил пару часов на попытки модифицировать этот алогоритм, дабы он для любого запроса работал, но что-то так нифига и не вышло...

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид